10.3205/ZMA000712
Schüttpelz-Brauns, Katrin
Katrin
Schüttpelz-Brauns
Stosch, Christoph
Christoph
Stosch
Matthes, Jan
Jan
Matthes
Himmelbauer, Monika
Monika
Himmelbauer
Herrler, Andreas
Andreas
Herrler
Bachmann, Cadja
Cadja
Bachmann
Huwendiek, Sören
Sören
Huwendiek
Huenges, Bert
Bert
Huenges
Kiessling, Claudia
Claudia
Kiessling
Empfehlungen zur Begutachtung eines Manuskriptes für die GMS Zeitschrift für Medizinische Ausbildung
German Medical Science GMS Publishing House
2010
JournalArticle
Medizinische Ausbildung
Manuskriptbegutachtung
Positionspapier
Autoren-Feedback
610 Medical sciences; Medicine
2010-11-15
2010
de
urn:nbn:de:0183-zma0007120
zma000712
text/html
GMS Zeitschrift für Medizinische Ausbildung; 27(5):Doc75; ISSN 1860-3572
Ziel des vorliegenden Artikels des „Ausschusses für Methodik der Ausbildungsforschung“ der Gesellschaft für Medizinische Ausbildung ist, Empfehlungen für die Begutachtung von Manuskripten in der medizinischen Ausbildungsforschung vorzustellen. Die Empfehlungen basieren auf den Ergebnissen eines Workshops 2007 und einer Befragung von Gutachtern. Sie berücksichtigen darüber hinaus sowohl internationale Standards als auch die Situation der medizinischen Ausbildungsforschung in Deutschland. Es werden die Aufgaben eines Gutachters der GMS Z Med Ausbild dargelegt und Kriterien für den Begutachtungsprozess sowohl für die Herausgeber als auch für die Gutachter beschrieben. Sie enthalten außerdem Vorschläge für ein Autoren-Feedback. Der Kriterienkatalog für die Gutachter wird darüberhinaus in einer Checkliste abgebildet. Die vorliegenden Empfehlungen sollen dazu beitragen, die Qualität des Begutachtungsprozesses zu steigern und das nationale und internationale Ansehen der Fachzeitschrift GMS Z Med Ausbild zu verbessern. Die Transparenz des Begutachtungsprozesses dient den Autoren, einen qualitativ hochwertigen und anspruchsvollen Beitrag einzureichen.
GMS Zeitschrift für Medizinische Ausbildung; 27(5):Doc75; ISSN 1860-3572